452 읽음
조선일보 “경찰·경호처 유혈 충돌 감당할 수 있나” 내란 동조?
미디어오늘
1
조선일보는 11일 「경찰과 경호처 유혈 충돌 때 與野는 사태 감당할 수 있나」 사설에서 “경찰은 1000여 명에 달하는 인력 준비를 지시했다. 지난 3일 1차 집행 때보다 8배 늘어났다. 버스 차벽과 쇠사슬로 관저 주변은 군사 요새를 방불케 하고 있다. 탄핵 반대 시위대들도 모여들고 있다”며 “경찰과 경호처의 유혈 충돌 가능성이 커지고 있지만 정치권은 충돌을 부추기는 듯한 태도를 보이고 있다”고 주장했다.
조선일보는 “계엄과 탄핵, 영장 집행 충돌, 관저 부근 찬반 시위는 실시간으로 세계에 중계됐다. 이것만으로도 커다란 국가적 피해를 봤다”며 “만약 대통령 체포 시도 와중에 유혈 충돌로 사상자가 발생하는 사태가 벌어지면 국민적 갈등이 어떻게 번져나갈지 가늠하기 어렵다. 민주당이든, 국민의힘이든 이를 감당할 수 있나”라고 되물었다.
조선일보는 최근 윤 대통령측이 ‘공수처가 구속 영장을 청구하거나 법원에 기소하면 응하겠다’는 입장을 밝혔다고 전하며 “체포한다고 충돌할 필요 없이 구속 영장을 청구해 법원 판단을 받으면 된다는 뜻”이라며 사실상 윤 대통령 체포가 불필요하다고 밝혔다. 이 신문은 “유혈 충돌을 막을 수 있는 건 민주당과 국민의힘밖에 없다”, “내란특검에 대한 여야 합의가 이뤄지면 공수처 수사의 위법성 문제도 해결된다”, “특검을 대선에 정치적으로 이용하려는 계산만 버리면 얼마든지 타협이 가능하다”며 마치 이 상황을 여야 정쟁처럼 묘사하기도 했다.
이 같은 논조는 다른 신문사들과 매우 대조적이다. 동아일보는 10일 「“尹 체포가 내란” “평화적 계엄”… 어불성설 법 무시와 국민우롱」 사설에서 “공수처의 체포영장 집행을 피해 관저에서 장기 농성 중인 윤석열 대통령이 변호인단과 우군 세력을 동원해 본격적인 여론전을 펼치고 있다”고 비판하면서 “법을 무시하는 윤 대통령의 버티기가 관저 앞 물리적 충돌과 유혈 사태 가능성을 고조시킨 것 아닌가”라고 되물었다.
동아일보는 “윤 대통령 변호인단은 공수처와 경호처의 물리적 충돌 가능성의 책임을 공수처에 떠넘겼지만 법원행정처장이 국회에서 밝혔듯 ‘적법하게 발부된 영장에 대해서는 집행에 협조하는 것이 모든 국민의 의무’다. 현직 대통령이니 법치주의의 예외를 인정해 달라는 발상 자체가 국격을 훼손하는 일”이라고 비판했다.
경향신문은 10일 「‘국격 맞는 수사’ 바란다면 윤석열이 자진 출두하면 된다」 사설에서 대통령경호처장이 “물리적 충돌이나 유혈 사태는 안 된다”고 밝힌 것을 두고 “‘유혈 사태’ 운운하며 정당한 법집행을 방해하겠다는 속셈이 뻔히 드러난다. 윤석열이 체포 대상이 된 것은 스스로가 자초한 일이다. 위헌적 비상계엄 선포로 탄핵된 뒤에도 수사기관의 소환과 헌법재판소의 탄핵 심판에 일체 불응했다. 그것도 모자라 극우세력을 향해 ‘끝까지 싸우겠다’며 내란을 선동하고 있다”고 비판했다.
경향신문은 권영세 국민의힘 비상대책위원장이 “대통령을 수갑 채워 끌고 가는 것은 국격을 떨어뜨리는 것”이라 밝힌 것을 두고서도 “정말로 국격을 걱정한다면 불법 계엄으로 민주주의를 위기로 몰아넣고도, 법 집행에 불응한 채 관저에 버티고 있는 내란 수괴를 비호해선 안된다”고 했다.
이 신문은 “‘내란 및 외환’의 중대범죄를 저지른 현행범 윤석열을 체포·수사해 소추하는 것은 무너진 국가기강을 세우기 위해 필수불가결한 절차”라면서 “진정 국격 훼손을 걱정한다면 윤석열은 지금이라도 스스로 관저에서 걸어나와 공수처 수사를 받으면 된다”고 강조한 뒤 “내란 세력의 기만과 선동 때문에라도 윤석열의 조속한 체포와 격리 필요성은 더욱 뚜렷해졌다”고 했다.