트럼프 중간선거 패배, 부정부패와 MAGA 명분상실 | 정치

파워링크 AD

지난주 미국 중간선거는 공화당의 역대급 참패로 막을 내렸다. 트럼프 미국 대통령은 자신이 직접 출마했다면 결과가 전혀 달랐을 것이라며 선거 결과에 책임 없다고 발뺌하고 있다. 선거전 내내 지원유세에 나서며 자신의 선거인 것처럼 진두지휘하던 며칠 전을 잊어버린 것으로 보인다. 실제 미국 분석가들은 이번 중간선거는 트럼프에 대한 중간 평가라고 단언한다. 전문가들은 먼저,전통적인 공화당 지지자들이 트럼프와 공화당에 이란 전쟁 장기화로 초래된 고유가, 고물가에 대한 책임을 물었다고 말한다. 장기전쟁이 미국의 국익에 부합하는가?

분석가들은 관세 정책의 부메랑으로 농산물 수출에 어려움을 겪는 농민층의 이반 현상을 꼽는다. 트럼프의 고관세 장벽으로 이익을 보는 산업이 있는가 하면, 전통적 보수집단인 농민층은 생존에 위협을 받게 되었다. 미국 내에서 집단 간 이익이 충돌할 때는 누구의 이익에 봉사해야 하는가? 첫째와 둘째 모두 트럼프의 국익 중심 실용외교에 대한 의문이다.

심각한 수준의 트럼프와 일가의 부정부패 때문에 중간 선거 구도가 심판 선거로 정해졌다. 트럼프 정권은 ‘미국을 다시 위대하게’(MAGA·Make America Great Again) 깃발을내걸고 사리사욕 챙기기에 여념이 없었다. 암호화폐만으로 트럼프 일가는 23억 달러 이상의 부당 이익을 편취한 것으로 알려졌다. 또 트럼프 일가는 이란 전쟁 당시 내부자 정보를 이용한 선물 투자로도 막대한 투자 수익을 챙긴 정황이 있다. 아들과 사위 등이 개인 기업을 경영하며 긴밀한 관련이 있는 국가적 공무를 수행한 것도 조사 대상이다.

그러나 단기적 국익중심 실용외교의 역풍, 트럼프 일가의 부정부패는 선거 패배의 일면만 들여다 본 진단이다. 민생 위주의 해법은 더더욱 본질에서 벗어난 진단일 뿐이다. 물론 미국민들의 절대 다수는 선거 전 여론조사에서 선거 당일 출구조사에서 고유가와 고물가, 농산물 수출 봉쇄 등 민생 문제를 투표의 가장 중요한 요소로 꼽았다.

하지만 미국민들이 그렇게 답변했다고 해서 그들이 자신들의 의식 저변을 제대로 파악해 표현했다고 받아들이는 것은 너무나 피상적인 분석이다. 아니 분석이라고 할 수조차 없는 수준의 해석으로 미국민들은 다음의 이유들 때문에 트럼프를 버렸다.

미국 정치에서는 워싱턴 인사이더(Washington Insiders)라는 표현이 있다. 워싱턴 정가에서 연방 하원의원, 연방 상원의원, 부통령 등을 거치며 성장한 정치인을 가리키는 말이다. 미국민들은 워싱턴 인사이더들이 여야 할 것 없이 민생에 반하는 정책을 세우며 국익에 반하는 외교노선을 고집한다고 생각한다.

1960년 이후 케네디, 닉슨, 아버지 부시, 오바마, 바이든 등 워싱턴 인사이더가 간간이 탄생하기는 했지만, 닉슨과 오바마를 제외하면 재선에 성공한 이가 드물다. 그나마 오바마는 흑인이라 비주류로 아웃사이더(Outsider) 이미지가 강하고, 닉슨은 워터게이트 사건으로 재선 직후 사임하고 말았다. 그만큼 미국민들은 워싱턴 인사이더에게 뿌리깊은 불신을 갖고 있다.

오히려 미국의 대통령은 공화당과 민주당을 막론하고 워싱턴 아웃사이더(Washington Outsiders)에서 선출되며 그들은 대체로 재선에 성공했다.

70년 전인 1950년 초 2차 대전의 영웅 아이젠하워 대통령부터 시작해 조지아 주지사 출신 카터, 캘리포니아 주지사 출신 레이건, 아칸소 주지사 출신 클린턴, 텍사스 주지사 출신 조지 부시, 그리고 기업인 출신인 현재 트럼프까지 줄줄이 워싱턴 아웃사이더며 모두 재선에 성공했다. 워싱턴 인사이더들의 부정부패, 그들만의 리그에 신물이 나서 트럼프를 선택했다. 그렇게 국민의 신뢰를 업고 탄생한 트럼프 정권이 부정부패로 점철된 데 대해 미국민의 실망은 극도에 달했다.

알고 보니 인사이더들은 최소한의 금도(襟度)가 있었고 선을 넘지는 않았는데 트럼프와 그 일당은 너무 노골적으로 사익을 좇아댄다. 인사이더들보다 훨씬 문제가 심각하잖나. 알고 보니 전쟁광(warmonger)인데 노벨 평화상을 욕심내지 않나. 온갖 자기 우상화도 귀엽게 봐주려 했는데, 북중미 월드컵 결승이 끝난 뒤의 추태는 또 어떠했는가. 이게 미 합중국 대통령이 할 행동인가? 미국민은 이번 중간 선거 심판으로 끝내지 않고 아마 당분간 워싱턴 아웃사이더를 대통령으로 선출하지 않을 가능성이 높다.

트럼프는 MAGA (Make America Great Again·미국을 다시 ‘위대하게’)를 기치로 대선에서 두 번째 당선됐다. 여기서 미국은 왜 위대한가? 10년 전 트럼프 1기때, 2년전 대선때는 아무도 이 질문을 의식하지도, 제기하지도 않았고 트럼프도 대답할 필요가 없었다.

이번 중간선거에서도 아무도 이 질문을 제기하지 않고 트럼프도 대답하지 않았다. 그러나 평범한 미국민은 이 질문을 떠올렸다. 우리 미 합중국이 위대한가? 위대하다면 왜 위대한가? 이란과 8개월째 승부를 내지 못하는 미국이 위대한가? 아니다, 미국은 위대하지 않다. 그러면 이란과의 전쟁을 누가 시작했나? 이란이 시작했나? 이란 전쟁을 시작하고 못 끝내는 트럼프는 미국을 다시 위대하게 만드는(MAGA) 지도자가 아니다.

더 나아가 미국은 단순히 강대국이라서 위대한 것이 아니다. 자유와 인권을 위협하는 독재정권에 맞서 싸우기 때문에 위대하다. 세계 자유민주주의의 수호자이기 때문에 위대하다. 세계의 동맹국을 자유와 정의, 형제애로 이끌어가는 세계 지도국가기 때문에 위대하다.

그런데 동맹국인 유럽과 캐나다의 여론조사 결과, 트럼프 대통령의 미국은 오히려 문제 유발국가로 전락했다. 트럼프는 미국을 다시 위대하게 만드는(MAGA) 지도자가 아니다. MAGA의 아이콘 트럼프가 MAGA의 대의명분을 파훼한 것이다.

미국은 인종의 용광로로서 못 가진 자들의 꿈을 실현하는 나라였다. 이른바 아메리칸 드림은 미국을 위대하게 만들었다.

그러나 트럼프는 이민을 적대시하고 멕시코 국경에 장벽을 높이 쌓았으며 라틴 아메리카를 막 대했다. 베네수엘라에 무단으로 침공해 마두로 대통령 부부를 미국으로 연행해 라틴계 주민의 뿌리 의식을 일깨웠다.

라틴계 주민들은 생각했을 것이다. 미국에 먼저 건너온 나는 미국 사회의 상류층이 되었나? 나는 미국 사회의 주류에 들어갔나? 아니면 나는 여전히 미국 사회의 비주류며 곁가지인가? 고국에 남은 내 가족, 내 친척, 내 친구들은 모두 범죄자들인가? 내가 꿈꾸던 아메리칸 드림은 어디로 사라졌나?

쿠팡 파트너스 활동의 일환으로,

이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.